Les deux extrêmes de notre classement communal ne mesurent pas la même chose

En haut, Mayotte et trois villages de Savoie. En bas, la Seine-Saint-Denis. Trois phénomènes différents produisent le même indicateur, et c'est pourquoi ce classement ne se lit pas comme un palmarès.

29 avril 2026 contient une mesure de ce site

Notre observatoire classe 5 011 communes selon la proportion d’établissements créés entre 2015 et 2020 encore ouverts au 1er septembre 2026. La médiane communale est de 48,8 %.

Les deux bouts du classement sont spectaculaires, et ils sont le meilleur argument contre une lecture en palmarès.

En haut : Mayotte, très majoritairement

Sur les vingt premières communes, une large majorité est à Mayotte, de Mtsamboro à 87,3 % jusqu’à Mamoudzou. Un fait accompagne ce classement : la densité de création y est faible. Mtsamboro compte 534 créations pour 7 705 habitants ; Aubervilliers en compte 16 331 pour 88 365.

Une hypothèse raisonnable, que nous n’avons pas les moyens de démontrer : là où l’on crée peu, on crée pour exercer, pas pour essayer, et l’on ferme moins.

En haut aussi : trois villages de Savoie, pour une raison inverse

Hauteluce, 734 habitants, 515 créations. Fontcouverte-la-Toussuire, 473 habitants, 317 créations. Ce sont des communes de station, et la densité de création y est la plus forte de tout le classement.

L’explication la plus probable est l’immatriculation d’activités de location saisonnière, attachées à un bien immobilier plutôt qu’à une personne. Un bien ne déménage pas et ne change pas de métier : l’immatriculation dure.

Le même indicateur élevé recouvre donc, à Mayotte et en Savoie, deux réalités sans rapport.

En bas : la Seine-Saint-Denis, et une densité de création très forte

Les quinze dernières communes sont presque toutes en Seine-Saint-Denis ou en proche banlieue, entre 24,9 % et 28 %. Elles partagent une caractéristique mesurable : un nombre de créations très élevé au regard de leur population.

Trois causes possibles, dont aucune n’est un jugement sur ces territoires :

La réserve du registre pèse ici plus qu’ailleurs. Une fermeture au sens du registre recouvre le déménagement et le transfert. Dans une zone dense où les locaux et les domiciliations changent souvent, une part importante des « fermetures » sont des déplacements.

Les sociétés de domiciliation y sont nombreuses. Une adresse de domiciliation concentre des centaines d’immatriculations qui n’ont aucun lien avec l’économie locale, et dont les ouvertures et fermetures suivent la vie de sociétés situées ailleurs.

Une très forte activité de création individuelle. Quand on crée beaucoup, on ferme beaucoup, mécaniquement, et le taux mesure autant l’intensité d’essai que la difficulté.

Ce que nous ne publions pas, et pourquoi

Nous avons calculé la corrélation entre la densité de création et le taux de survie sur les quarante communes des deux extrêmes. Elle est nette, et nous ne la publions pas, parce qu’elle ne vaut rien : l’échantillon a été sélectionné sur le taux de survie lui-même, et corréler une variable avec le critère qui a servi à choisir l’échantillon produit toujours un résultat, y compris quand il n’y a rien.

Mesurer cette relation demanderait de la calculer sur les 24 349 communes publiables, ce que nous ferons peut-être, et que nous n’avons pas fait.

Comment lire le classement, alors

Comme une carte des questions à poser, pas comme une note. Un taux local bas n’interdit rien : il invite à demander pourquoi, et la réponse est locale. Un taux haut ne garantit rien : il peut refléter une structure d’activité particulière, comme la location saisonnière.

Les seules comparaisons solides sont celles qui neutralisent la structure : un même secteur, entre deux territoires. C’est ce que l’observatoire publie sur 24 216 pages.